Ce livre historique peut contenir de nombreuses coquilles et du texte manquant. Les acheteurs peuvent generalement telecharger une copie gratuite scannee du livre original (sans les coquilles) aupres de l'editeur. Non reference. Non illustre. 1899 edition. Extrait: .M. Boutmy montre avec evidence que l'Angleterre a ete centralisee politiquement, administrativement, judiciairement, socialement, bien longtemps avant la France, des le xn siecle.

Cela ne l'a pas empechee de devenir un peuple tres libre, tres debordant de vie locale, mais cela seul lui a permis d'avoir une vie locale convergeant vers un meme but national. C'est donc bien a tort qu'on impute a la centralisation francaise l'inertie politique des provinces francaises. Le roi d'Angleterre etait, des la conquete normande, infiniment superieur a ses plus grands vassaux, qui pliaient docilement devant lui, quand le roi de France etait a peine primus inter pares au milieu de ses barons feodaux. Des le xne siecle, grace a l'uniformite de jurisprudence etablie par les juges ambulants, missi dominici des petits Charlemagnes britanniques, une seule coutume regnait d'un bout a l'autre du royaume anglais: et nous, au xvi siecle encore, nous comptions plus de 60 coutumes principales, sans parler de la grande distinction entre les pays de droit coutumier et de droit ecrit (voir Boutmy, Developpement de la Constitution anglaise). Cependant, ce peuple si tot centralise est devenu l'exemple-type du peuple libre. Notre centralisation n est donc point la cause des defauts qu'on nous reproche a tort ou a raison: et l'on aurait beau nous ramener aux 285 coutumes, grandes ou petites, d'autrefois, aux provinces anciennes, aux villes murees du moyen Age, on ne nous rendrait pas plus entreprenants, loin de.